Criterios de selección

Somos selectivos por diseño

El crecimiento amplifica todo. Cada marca que rechazamos protege a cada marca que elegimos representar.

Comida excepcional

Productos que los clientes desean, recomiendan y vuelven a comprar.

Economía sólida

Nuestros parámetros internos generalmente incluyen aproximadamente US$1.5 millones o más de ingresos anuales por restaurante y un EBITDA a nivel restaurante de aproximadamente 17% o más.

Clientes leales

Demanda repetida y recomendación local, no un negocio que dependa principalmente de turistas ocasionales.

Menú enfocado

Un nicho claro construido alrededor de la maestría, no del intento de satisfacer a todos.

Un fundador que pueda delegar

Los fundadores deben estar dispuestos a construir organizaciones, no a aprobar personalmente cada decisión.

eNPS anónimo mínimo de +30

Antes de aceptar una marca exigimos una encuesta anónima de Employee Net Promoter Score. Si el resultado es menor de +30, recomendamos corregir la cultura antes de discutir el crecimiento.

Liderazgo más allá del fundador

Las mejores organizaciones funcionan bien incluso cuando el fundador no está presente.

Una historia que valga la pena compartir

Historias auténticas, identidades genuinas y fundadores que los clientes se sienten orgullosos de apoyar.

Pensamiento de largo plazo

Fundadores que piensan en décadas, protegen la calidad y no buscan una salida rápida.

Razones por las que podemos rechazar una alianza

Podemos rechazar una marca si el eNPS es menor de +30, la economía es débil, la calidad es inconsistente, la lealtad no es clara, el fundador no puede delegar, los controles son insuficientes o franquiciar dañaría la marca.

Nos negamos a escalar la disfunción.
← El Marco de LumeraPostularse para una alianza →